Forejt na videu jako důkaz?
10. 12. 2016 - Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
- Autor: Nartin Frybord
- Tweet
- !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
10-12-2016 14:31 4,051
Politika - související články
Jednostranné informace vůči imigrantům
29.11.2015 14:05
Klaus zase fabuluje, stručné hodnocení
07.11.2019 14:37
Ať islám ořeže své radikální ambice
21.12.2015 11:27
Analýza: O co šlo při útoku v Sýrii
15.04.2018 08:50
Útoky na Okamurovu SPD mohou mít "Babiš efekt"
29.07.2020 13:53
Rok a půl po ČR otevírá Lidl e-shop v Polsku
03.04.2019 21:18
Žádné komentáře nebyly zveřejněny.