Nečasová - Rittig; zástupný skandál

11. 01. 2017 - Ať už skandál Nečasová - Rittig - BIS skončí! Říkám si. Už se v tom ztráci i soudce Novák. Ten udělil, bez okolků, za údajné prozrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS) manželce bývalého premiéra Petra Nečase trest v podobě podmínky na 18 měsíců, lobbista Ivo Rittig a jeho právník David Michal vyfasovali podmíněný trest devět měsíců.
Ať už skandál Nečasová - Rittig - BIS skončí! Říkám si. Už se v tom ztráci i soudce Novák. Ten udělil, bez okolků, za údajné prozrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS) manželce bývalého premiéra Petra Nečase trest v podobě podmínky na 18 měsíců, lobbista Ivo Rittig a jeho právník David Michal vyfasovali podmíněný trest devět měsíců.

Co je vlastně ta popdmínkya a co obnáší? Podmíněné odsouzení je možné uplatnit při odsouzení k trestu odnětí svobody, kdy je odložen jeho výkon na zkušební dobu jednoho roku až pěti let a odsouzený je tak na svobodě. Soud může podmíněně odsoudit tehdy, jestliže vzhledem k osobě a poměrům pachatele, zejména s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a prostředí, ve kterém žije a pracuje, a k okolnostem případu má důvodně za to, že k působení na pachatele, aby vedl řádný život, není třeba výkonu uloženého trestu.

Jsou tu ovšem některá možná omezení a příkazy. Jako třeba povinnost podrobit se pracovnímu výcviku, zdržet se návštěv nevhodných prostředí, omluvit se poškozenému, ale i povinnost nahradit případnou škodu, odčinit nemajetkovou újmu nebo vydat bezdůvodné obohacení z trestného činu. O ničem z toho se zatím nemluví, zřejmě jsou aktéři čistí. Nebo ne?

Takže, myslím, může být hlavně paní nečasová v klidu. I když ji a Rittiga zřejmě straší drb, že prý expremiér Nečas získal od šéfa civilní rozvědky jakýsi tajný materiál. Lobbista Rittig se prý měl domnívat, že se ho pravděpodobně týká, proto chtěl prý dokument získat. Tu vstoupila údajně do hryJana Nečasová a podle soudu prozradila obsah tajné zprávy advokátovi Ivo Rittiga. Načež Rittig mohl poté zamést stopy. Tento postup je sice podezřelý. Nicméně paní Nečasová tvrdila po verdiktu soudu, že vůbec nevěděla, co bylo obsahem onoho utajeného dokumentu. Takže, proč vůbec soud svalil vinu na Nečasovou? Myslí si, že slabá žena se neumí bránit?

Připadá mně to jako mlácení prázdné slámy, i když je ve hře stále ještě útvar (ÚOOZ), kterému v té době velel Robert Šlachta. Nečasová - Rittig je více méně zástupný skandál, který měl něco zakrýt. Jana Nečasová si přes Internet údajně psala s právníkem Rittiga Michalem o tom, jak se Šlachty zbavit (ale takové blabla se dají žalobou lehce sfalšovat)...

Prostě - mlácení prázdné slámy pořád dokola. Má cenu ve vyšetřování pokračovat? Myslím, že ne.

• Autor: Květoslav Vícha (Kvido)
  
• 
  
• 
  
• Tweet