Zprivatizované OVM na ČT
Na tento portál přešel celý archiv ze serveru pc-politika.cz, který jsem po 12-ti letech ukončil. Žádná škoda, můžete články dále číst zde. Proto se na tenbto archiv odvolávám, najdete tam několik úvah k České televizi (ČT) i k redaktorovi Václavu Moravcovi. Už v minulosti jsem upozorňoval, že tento velmi profersionální redaktor škodí sám sobě. Udělal totiž, možná nechtěně, privatizaci tohoto pořadu. To se ale vymýká veřejnoprávnímu obsahu České televize!
Na tento portál přešel celý archiv ze serveru pc-politika.cz, který jsem po 12-ti letech ukončil. Žádná škoda, můžete články dále číst zde. Proto se na tenbto archiv odvolávám, najdete tam několik úvah k České televizi (ČT) i k redaktorovi Václavu Moravcovi. Už v minulosti jsem upozorňoval, že tento velmi profersionální redaktor škodí sám sobě. Udělal totiž, možná nechtěně, privatizaci tohoto pořadu. To se ale vymýká veřejnoprávnímu obsahu České televize!
Kritiků pořadu Otázky Václava Moravce (OVTM) je více. Nejnovější analýzu zveřejnil na blogu Parlamentích listů Vladimír Pelc. Mj napsal: "V pořadu OVM České televize nutně musí vést k odbornému zakrnění redaktora (a jeho spolupracovníků), myšlenkovému stereotypu, intelektuálnímu hnití. Zprivatizování redaktorem znamená, že nejde o produkt veřejnoprávního sdělovacího prostředku, tedy média pro diváky. Aby byl veřejnoprávní sdělovací prostředek médiem pro diváky, musel by sdělovat to, co diváky převážně zajímá, nikoli to, co převážně zajímá redaktora (např. proto, že je nějak politicky či jinak zaměřen, orientován podle politických aj. vlivů, jimž podléhá). A objektivně musím říci, že zároveň politici svými politickými intervencemi a personální politikou privatizují pořady i celé veřejnoprávní instituce.
V zásadě problémem redaktora Moravce, dramaturgie a potažmo vedení ČT je vymykání se z veřejnoprávní úlohy tohoto média, které si platíme my koncesionáři. Lidem, zodpovědným za tento pořad, stále nedochází, že pokud pořad připravuje jeden redaktor, třebas i s několika pomocníky, je to nedostatečné. Téma plošného zmapování politického horizontu v Česku je pro tak úzky tým téměř nedosažitelné. Co brání tomu, aby pořad OVM moderovalo více redaktorů, každý týden někdo ze čtyř pro tento typ pořadu určených tváří? Případně se v jednom pořadu vystřídalo několik moderátorů. Pak by jistě pořad OVM nebyl tendenční, šířící myšlenky a zájmy Václava Moravce a jeho hostů, případně pozvaných respondentů jeho dramaturgií. Doposud, bohužel, tomu tak je, a to není v souladu s veřejnoprávním posláním ČT.
Autor: Vícha Květoslav
Tweet
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
Na tento portál přešel celý archiv ze serveru pc-politika.cz, který jsem po 12-ti letech ukončil. Žádná škoda, můžete články dále číst zde. Proto se na tenbto archiv odvolávám, najdete tam několik úvah k České televizi (ČT) i k redaktorovi Václavu Moravcovi. Už v minulosti jsem upozorňoval, že tento velmi profersionální redaktor škodí sám sobě. Udělal totiž, možná nechtěně, privatizaci tohoto pořadu. To se ale vymýká veřejnoprávnímu obsahu České televize!
Kritiků pořadu Otázky Václava Moravce (OVTM) je více. Nejnovější analýzu zveřejnil na blogu Parlamentích listů Vladimír Pelc. Mj napsal: "V pořadu OVM České televize nutně musí vést k odbornému zakrnění redaktora (a jeho spolupracovníků), myšlenkovému stereotypu, intelektuálnímu hnití. Zprivatizování redaktorem znamená, že nejde o produkt veřejnoprávního sdělovacího prostředku, tedy média pro diváky. Aby byl veřejnoprávní sdělovací prostředek médiem pro diváky, musel by sdělovat to, co diváky převážně zajímá, nikoli to, co převážně zajímá redaktora (např. proto, že je nějak politicky či jinak zaměřen, orientován podle politických aj. vlivů, jimž podléhá). A objektivně musím říci, že zároveň politici svými politickými intervencemi a personální politikou privatizují pořady i celé veřejnoprávní instituce.
V zásadě problémem redaktora Moravce, dramaturgie a potažmo vedení ČT je vymykání se z veřejnoprávní úlohy tohoto média, které si platíme my koncesionáři. Lidem, zodpovědným za tento pořad, stále nedochází, že pokud pořad připravuje jeden redaktor, třebas i s několika pomocníky, je to nedostatečné. Téma plošného zmapování politického horizontu v Česku je pro tak úzky tým téměř nedosažitelné. Co brání tomu, aby pořad OVM moderovalo více redaktorů, každý týden někdo ze čtyř pro tento typ pořadu určených tváří? Případně se v jednom pořadu vystřídalo několik moderátorů. Pak by jistě pořad OVM nebyl tendenční, šířící myšlenky a zájmy Václava Moravce a jeho hostů, případně pozvaných respondentů jeho dramaturgií. Doposud, bohužel, tomu tak je, a to není v souladu s veřejnoprávním posláním ČT.
Autor: Vícha Květoslav
Tweet
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
Kvido 21-07-2017 20:06 3,051
Politika - související články
Týden obnovy školních zahrad
24.02.2017 09:38
Bojovník s korupcí Karel Janeček hledá placené diskutéry
23.09.2017 18:57
CIA ovlivňuje české soudy, uvedl Topolánek
18.05.2016 22:38
Nytrová má rozum homosexualové ne!
15.07.2016 09:40
Co přinesl a odnesl 21. srpen 1968
21.08.2017 12:06
Česko v parlamentních volbách; vpravo v bok
22.10.2017 09:37
Žádné komentáře nebyly zveřejněny.