Forejt na videu jako důkaz?
10. 12. 2016 - Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
Hradní administrátor Forejt skončil. Okolnosti jsou zajímavé, jako třeba, že jakýsi Robert Břešťan koupil od anonyma videozáznam z jeho soukromí. Je vidět polonahého hradního ceremoniáře Jindřicha Forejta, jak šňupe nějakou neidentifikovanou bílou látku... Argument zní, pokud něco takového Forejt umožnil na video natočit, je amatér prvního stupně a musí z kola (pražského Hradu) ven!
Je ovšem velmi varové to, že nadřízení berou tuto story jako velmi adresnou a přesvědčivou. Prosté, špiclování se stává v České republice zákonem? Vždyť jde o degradaci práva jedince (zde Forejta) na soukromí!
Tím se nepřimlouvám za Forejta. Za tuto událost s videem, kterou dopustil nějakému hnijicímu spratkovi, musí Forejt bezpochyb nést zodpovbědnopst a důsledky! Avšak chybou opět je (jako např. u kauzy s expremiérem Nečasem), že v tomto případě bude opět jedinec veřejně zostuzován. Jeho osobní právo je tak porušeno. A soudci budou ještě přikývovat?
- Autor: Nartin Frybord
- Tweet
- !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
10.12.2016 00:31 4,822
Politika - související články
Německo: uprchlík ze Sýrie zabil mačetou těhotnou ženu
08.11.2016 00:12
Rath se opět směje
19.12.2016 02:27
Důchody; a co noví poslanci?
11.11.2017 22:10
Tak jsem si skoro myslel, že už bych mohl ODS volit. A ono ne
16.03.2019 20:19
No Comments have been Posted.